"Женщина, которая..."
На улице дождь.



Холодный и колючий.

Даже я такой не люблю..=)



Ночью приснился странный сон.

я вообще редко помню сны, а тут помню и достаточно отчётливо.



Мне приснилось, что я удочерила девочку-подростка.

Такую -- "серенькую мышку", худенькую, бледную и перепуганную.

Даже имя ее помню.

Её звали Марина.

Помню изумление в глазах дочери, недовольство на лице мамы.

И свою твёрдую решимость, что эта девочка будет жить с нами, т.е. со мною и дочерью.

Причем, во сне я не ссорилась, никому ничего не доказывала, а просто твердо это сказала своим близким.



И тут же, дочь "приняла" её...

Мы сели обедать всей семьёй : мама, отец, брат, моя дочь, Марина и я.

Она ела жадно, стыдясь своего голода, озирась виновато на меня и в глазах ее светилась такая благодарность...

А мне было ее безумно жаль но я не подавала вида и кусок в горло не лез.



И, когда моя дочь с ней отошли от стола, мама вдруг улыбнулась так хорошо улыбнулась и сказала мне: "Ну, ничего-ничего...выходим...откормим...Будет всё в порядке...Всё ты правильно сделала..."



На душе вдруг стало легко-легко.



А рядом смеялись и болтали девчонки.

Уже две...=)



Я даже среди ночи проснулась с мыслью: К чему бы мне это приснилось?



Почему-то мне кажется, что это неслучайный сон...

Я что-то должна сделать.

Что? Кому должна? Маме?

Знаю одно.

Это что-то должно быть весомым, серьёзным и хорошим.

А, может, у него есть просто какое объяснение?



----------

А вы верите в сны?

В то, что они могут быть вещими?...

вот не получается его забыть...

@настроение: К чему бы это?...

Комментарии
02.05.2006 в 17:12

Soft Rain



До света я тоже не могу дотронуться



А я могу =))))))))))))))



Если считать, что свет это э/м волны, то воздействие он должен оказывать или я ошибаюсь?
02.05.2006 в 17:20

friend

свет это э/м волны

и электро-магнитные тоже...то что волны -- точно.



Ладно.

А как ты можешь дотронуться?..=)

До солнечного зайчика?..=)))



Хорошо.

Радуга.

Материальна?

Только давай без дифракций и интерфференций (не уверена, правильно ли написала слова..=)))
02.05.2006 в 19:18

А кошка отчасти идет по дороге, Отчасти по воздуху плавно летит (с)
*Умываю руки*

Честно-запуталась....
02.05.2006 в 22:34

ага, запутались :)

если говорить об идеальном и материальном, то материальное - то, что состоит из живой или неживой материи, идеальное - продукт сознания. Отражение в зеркале, радуга, свет - это отнюдь не продукт сознания, не игра воображения и прочее. Они не являются продуктом сознательной деятельности, имеют вполне материальную природу, поэтому не могут относиться к идеальному миру никоим образом.

Но... мысль материальна во всех отношениях (начиная от того, что состоит из электических сигналов) )))
02.05.2006 в 23:44

Сорринка



экая ты "путаница", как я в детстве ребенку говорила -- "Детка, ты -- маленькая канителька..=)))"

*невольно вспомнилось..=))))))))*



Совсем нас с Викки запутала..=))
03.05.2006 в 15:48

Soft Rain



А как ты можешь дотронуться?..=)



Под 'дотронуться' я, имел ввиду, более общее понятие. Свет оказывает на нас воздействие, и то, что мы не можем до него дотронуться, в прямом смысле слова, это лишь следствие устройства наших органов чувств(хотя наши глаза, как раз этим и занимаются:) ).



Радуга.

Материальна?




По-моему, даже более чем, ведь это всего лишь преломление, отражение и (вот оно!) дифракция света, при прохождении через капельки воды. Вода то, уж точно материальна:)



Думаю, что Сорринка здесь права:)
03.05.2006 в 16:27

Soft Rain

(потупив глазки) угу :goodgirl:
03.05.2006 в 20:01

А кошка отчасти идет по дороге, Отчасти по воздуху плавно летит (с)
Soft Rain :)))))точно-точно!!!запутала-запутала!!!!Я сама совсем в своих построеньях запуталась, потому что уже с трудом различаю где у нас материя а где - идея))
03.05.2006 в 21:33

friend

Под 'дотронуться' я, имел ввиду, более общее понятие. Свет оказывает на нас воздействие, и то, что мы не можем до него дотронуться, в прямом смысле слова, это лишь следствие устройства наших органов чувств(хотя наши глаза, как раз этим и занимаются :)).

Тогда почему отражение -- не материально?

Мы ведь его тоже видим...=)

04.05.2006 в 08:33

Soft Rain



Тогда почему отражение -- не материально?



Значит оно всё-таки материально:)
04.05.2006 в 08:38

friend



Думаю, что да.

Во всяком случае, исходя из определения материи.

*хотя там и оговаривается поле....=\*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail