"Женщина, которая..."
В выходные.
Дочь.
Строго :
- Мааам, ты зачем лекции Гиппенрейтер по "Общей психологии" читаешь?
- Для общего развития..data:image/s3,"s3://crabby-images/b51ec/b51ec131879767434a411f83fd311b0fb5d33934" alt=":D"
- И что? Интересно? ВСЕ понятно?...Ты сколько их выучила?
ржу в душЕ, но внешне серьёзна "От жеж...спец растёт!"
- Все прочла, зая. А что?
- Ну...замялась прочитала бы лучше что-то легкое, детектив какой...Зачем тебе этим голову забивать?...тебе же отдыхать нужно. Что? Мало тебе специальной литературы, Кодексов-законов твоих?
- Ну. Давай почитаю чего-нибудь. Другое. Например?
Несёт читать Незнанского...чегой-то там.
Открыла.
Полистала.
Начала читать.
Нет уж.
Лучше "Общая психология" или ничего.
Только не детектива отечественная.
*задумчиво*
Про любоффььь почитать, может, чего?
Дочь.
Строго :
- Мааам, ты зачем лекции Гиппенрейтер по "Общей психологии" читаешь?
- Для общего развития..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b51ec/b51ec131879767434a411f83fd311b0fb5d33934" alt=":D"
- И что? Интересно? ВСЕ понятно?...Ты сколько их выучила?
ржу в душЕ, но внешне серьёзна "От жеж...спец растёт!"
- Все прочла, зая. А что?
- Ну...замялась прочитала бы лучше что-то легкое, детектив какой...Зачем тебе этим голову забивать?...тебе же отдыхать нужно. Что? Мало тебе специальной литературы, Кодексов-законов твоих?
- Ну. Давай почитаю чего-нибудь. Другое. Например?
Несёт читать Незнанского...чегой-то там.
Открыла.
Полистала.
Начала читать.
Нет уж.
Лучше "Общая психология" или ничего.
Только не детектива отечественная.
*задумчиво*
Про любоффььь почитать, может, чего?
эту тему "трогать" не стоило...
А, если затронула - не удивляться реакции...=)
А вообще, Миш, день у меня сегодня какой-то "левый"...
вот и болезненно на все реагирую...=)
Сегодня - 13 число.
Я всегда сижу тише воды, ниже травы от греха подальше...
свое мнение имеют все, но в каждую дырку его суют только дураки
А я согласна с Сергеем. Блин...
madlen,
Сегодня - 13 число.
Я всегда сижу тише воды, ниже травы от греха подальше..
Написал Odyssey ровно в 2007-02-14 00:00
нуу...вААщеее...мистика..=)
Тебе за меня обидно? Ну, Бог даст, поумнею.
знаешь...а ведь наверное.
Не за тебя, а за то, что говоришь о себе так.
Viconia DeVir
Кать...да понимаю я все это умом.
Но тут - задело..=)
вот.
понимаю. М. ввобще бесится, если я о себе так. А ведь я всегда по делу.
Кать...
знаю. Всегда по делу.
У тебя голова трезвая..=) это я - из крайности в крайность..=)
У тебя голова трезвая..=)
Ну это преждевременное заявление)))))
Не за тебя, а за то, что говоришь о себе так.
Вот и мне за corroc`a стало обидно. несправедливо он о себе сказал...
понимаешь в чем дело...
К чему это я... Ага, к тому, что в том, что я таким образом сказал о себе и не перевел вовремя в шутку. Мог бы, конечно, перевести
Учитывая всё сказаное, я, например, таки баран
Что тут обидного? Это всего лишь констатация. Более того, не смотря на себя, хотя б иногда, критически, сложно ожидать, что что-то произойдет в тебе такого, что выведет на иной уровень деятельности, понимания и т.д. К тому же, я «сказал вслух» то, о чем думаю каждый день
Кстати, Сергей, corroc , а ведь прав...чертяка!
человек с энциклопедическими знаниями, не умеющий приготовить себе покушать— баран полный
Я не согласна с этим определением)). Скорее - он не от мира сего. И часто его "интеллектуальный мусор" очень нужен людям, которые готовы за это помогать ему функционировать как физической единице.
Хотя, как я сейчас подумала, ты говоришь об уме "для себя".
Возможна ли полная гармония с собой и окружающим миром? По-моему, это как раз привилегия "даунов со слюнями до земли". Дав им внутреннее счастье, природа компенсирует им тем самым все остальное, что не додала.
А вообще в твоем посте много мыслей, причем разноплановых, а я вырвала из контекста всего две и, боюсь, буду неправильно понята. Или ты решишь, что я неправильно поняла тебя.
Знаешь, а у меня, в отличие от тебя, другая крайность. Иногда, прочитав какой-нибудь пост, у меня распухает голова от всяких мыслей. Но я боюсь показаться полной дурой и ухожу, так и не сбросив ничего в виде слов.
«потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков. Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, Чтоб было, как написано: "хвалящийся хвались Господом".» (1 Кор. 1:25-31).
Соответственно, все энциклопедические знания, которые есть знания этого мира таки
«Бесконечное расстояние, пролегающее между плотью и разумом, являет собой образ еще более бесконечной бесконечности, которая пролегает между разумом и милосердием, — ибо оно не от мира сего.» Блез Паскаль
Кстати, Паскаля вообще интересно почитать, естествоиспытатель и богослов,
обладая кучей этого интеллектуального мусора, ты все равно не находишь ни ответа на фундаментальные вопросы бытия, ни приходишь к Богу, наоборот. А раз так, то и обладатель пребывает в томлении духа, поскольку обладая вроде всем, не обладает ничем.
Понимаешь, я не ищу дороги к Богу. И не пытаюсь для себя найти ответы на фундаментальные вопросы бытия. Мне было бы это интересно, а моей душе наверное, было бы полезно. Но представь.. Я нашла дорогу к Богу или ответила на какой-то важный для меня вопрос, мое томление духа стало несколько меньшим, потому что я приобрела в душе нечто большее.
Ну и что? Кому, кроме меня, стало от этого лучше? Принесло ли это кому-то, кроме меня, пользу? Стал ли от этого мир хоть немного добрее и лучше?
Мне кажется, мудрость заключается не в том, что мы приводим себя в согласие с Богом и миром, а в том, чтобы изменять мир согласно своим представлениям о добре и зле, делая его (этот мир) добрее.
Я считаю более важным, когда человек заботится не о своей собственной душе, а о душах и жизнях тех, кто рядом с ним. Пусть даже его собственная душа при этом страдает и не находит согласия с Богом.
Я, надеюсь, ты понимаешь меня.
За ссылку на Паскаля спасибо. Мне он знаком по работам в области физики и математики. Мне будет очень интересно узнать и эту сторону его духовной жизни.
За ссылку спасибо.
Но вот...опять у меня мысли.
Смирение.
Понятно. Это от Бога. Это благо, это хорошо.
Но...не превратим ли мы тогда свою жизнь и жизнь близких просто в надежды.?
Бог явится и поможет?...
наверное, я глупая...
вот ЧТО во мне противится некоторым мыслям? А ведь противится...
Вот смотри, Серёж.
Цитата:
"837. Если человек, никогда не читавший Ветхого и Нового Заветов, преисполнен веры, значит, есть в его душе святое расположение к ней и все, что он слышит о христианстве, находит в нем внутренний отклик. Такие люди жаждут любить только Бога, жаждут ненавидеть только самих себя. ..."(с)
Почему себя-то ненавидеть нужно? даже не просто нужно, а жаждать этого?
не понимаю...
А я не понимаю, почему надо любить только Бога. Или пусть даже не только, но его превыше всего. Почему? Важнее любить тех, кто рядом с тобой. Потому что эта любовь - добро, без нее те, кто рядом, не смогут, им будет с этой любовью теплее.
А Бог сможет без нашей любви.
Можно любить и близких, и Бога...у меня любви хватит..=)
Это благо, это хорошо.
Но...не превратим ли мы тогда свою жизнь и жизнь близких просто в надежды.?
Бог явится и поможет?...
Ты сама пишешь, что это благо и тут же начинаешь метаться в сомнениях— а благо ли? Так благо или нет?
Что значит «превратишь в надежды»? Надежды во что? На кого?
Насчет «явится»
Почему себя-то ненавидеть нужно? даже не просто нужно, а жаждать этого? Вопрос в пустоту вобщем-то... нет смысла на него отвечать, поскольку это будут слова, слова, слова. И больше ничего. Примерно то же, как лет 100 назад, например, бразилец на пальцах расписывал бы чукче аромат кофе
Sensile, сказано: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь.Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (От Матфея 22:37-40)
Бог-то сможет без нашей любви
А кого превыше?
Близких.
corroc
Серёж..
*ноет*
Нууу....почему об этом НОРМАЛЬНО доходчиво не написать? А?
а-то читаешь - мозги сворачиваются...
Лен...
Вот и я тоже
В сердце?
как любовь?...
т.е. это не учат?
Sensile
правда...вот кажется мне, что не мешает одно другому.
Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью. Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, Иак.3:16 Но мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна. Плод же правды в мире сеется у тех, которые хранят мир. (кстати, о смирении)» (Иак.3:13-18), а так же— «Ибо написано: "погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну". Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией...» (1 Кор. 1:19-21).
«потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков. Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, Чтоб было, как написано: "хвалящийся хвались Господом".» (1 Кор. 1:25-31).
я тебе ю-майл напишу сейчас.
ладно?